Пересмотр итогов голосования на Евровидении 2025 после скандала с нарушениями

Если вы заметили, что ваш фаворит внезапно поднялся или опустился в рейтинге уже после завершения трансляции – вы не одиноки. После официального объявления итогов организаторы опубликовали обновлённые цифры, сославшись на выявленные нарушения в распределении очков от некоторых жюри.

Первые подозрения возникли сразу после финала, когда представители нескольких стран обратились с запросами на пересчёт, указывая на резкие отклонения от обычных моделей голосования. По данным независимых наблюдателей, сразу шесть национальных жюри были заменены «агрегированным голосом», основанным на исторических данных и среднем показателе по другим участникам.

Формально это объясняется “странной синхронностью оценок между странами”, но фанаты заметили: именно такие «замены» повлияли на итоговое распределение призовых мест. В частности, певица из Нидерландов потеряла вторую строчку, уступив участнику из Азербайджана, чей результат резко улучшился за счёт дополнительного балла от системы.

Учитывая реакцию соцсетей и уже поданные запросы от делегаций, стоит ожидать, что это ещё не конец истории. Некоторые страны уже заявили о намерении временно приостановить участие в будущем, если текущие правила не будут пересмотрены.

Скандал на «Евровидении 2025»: результаты голосования пересмотрены – что произошло?

Пересчитай баллы для стран: именно с этого началось разбирательство после финала. Проблема всплыла, когда зрители из нескольких стран заметили несовпадения между данными в прямом эфире и официальной таблицей на сайте. В частности, у участника из Латвии внезапно исчезли 12 очков от Швеции, хотя комментатор их явно озвучил.

Организаторы признали сбой в системе обработки SMS-голосов. Алгоритм ошибочно зачёл часть голосов как недействительные из-за неправильно настроенного фильтра спама. В результате пять стран получили меньше, чем реально набрали, а одна – наоборот, набрала больше благодаря «склеиванию» голосов из разных источников.

По итогам повторной проверки распределение баллов изменилось: представитель Чехии поднялся на два места выше, а фаворитка из Нидерландов потеряла бронзу. Для всех, кто следил за шоу, это стало полной неожиданностью, особенно для зрителей, проголосовавших и увидевших, что их голоса не учтены.

Чтобы избежать подобных ситуаций в будущем, предложено ввести двойную верификацию через приложения, а также сделать независимый аудит голосования обязательным. Европейский вещательный союз уже пообещал изменить технические протоколы. Участники требуют публичных извинений и компенсации – не деньгами, а честным пересмотром итогов.

Какие ошибки были выявлены в системе голосования и кто инициировал пересмотр результатов?

Начать стоит с того, что автоматический подсчёт голосов дал сбой в полуфинале – часть данных с балканского региона была обработана с часовым запозданием, из-за чего оценки оказались неучтёнными в прямом эфире. Это повлияло на итоговую расстановку мест сразу для трёх стран.

Технический аудит провела независимая команда специалистов по безопасности цифровых платформ из Нидерландов – именно они первыми зафиксировали расхождения между заявленным объёмом голосов и тем, что было передано на центральный сервер. Были обнаружены ошибки синхронизации в протоколах API при передаче данных из приложений для мобильного голосования.

Перезапуск проверки потребовал делегат от Швеции, заметивший странный дисбаланс в национальном голосовании, который не совпадал с исторической статистикой за последние 10 лет. После его запроса Европейский вещательный союз подключил третью сторону – компанию, ранее обслуживавшую плей-оффы Лиги чемпионов. Их анализ подтвердил: четыре страны получили некорректные баллы из-за сбоя в распределении весов между жюри и зрителями.

Как изменение итогов повлияло на распределение мест и реакцию участников конкурса?

Сразу после корректировки таблицы лидеров финальный топ-5 претерпел заметные перестановки: представитель Польши, ранее занимавший третью позицию, опустился на шестое место. Его очки от жюри были снижены на 42 балла из-за выявленных нарушений в региональной системе голосования. На его место поднялся участник из Исландии, что стало неожиданностью для зрителей и самих исполнителей.

Новые победители и их реакция

Главным выгодоприобретателем стала делегация из Швеции – они поднялись на первую строчку с отставанием в один балл от предыдущего лидера, Италии. Шведский исполнитель прокомментировал ситуацию коротко: «Рад, что всё прояснилось, но ощущения странные». Итальянская сторона, в свою очередь, выразила разочарование и уже подала запрос на публикацию детальных протоколов оценки от национальных жюри.

Неожиданные падения и споры

Французская команда потеряла два места из-за снятия голосов от нескольких стран Восточной Европы. В соцсетях вспыхнули обсуждения о прозрачности и независимости голосования. Артист из Испании, оставшийся на девятом месте, признался, что «ощущает себя обманутым», и потребовал реформировать систему начисления баллов, включая автоматическое исключение стран с подозрительной синхронностью оценок.

Организаторы пообещали опубликовать все пересчитанные данные, но напряжение между делегациями уже повлияло на атмосферу послеконкурсных мероприятий. Несколько стран отказались от участия в совместных пресс-конференциях.